fbpx
Wikipedia

Familia de lenguas

Este artículo o sección tiene referencias, pero necesita más para complementar su verificabilidad.
Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su página de discusión: {{sust:Aviso referencias|Familia de lenguas}} ~~~~
Este aviso fue puesto el 29 de junio de 2021.

Una familia de lenguas es un grupo de idiomas con un origen histórico común y emparentados filogenéticamente, es decir, parecen derivar de una lengua más antigua o protolengua (lengua madre).

Las familias se originan cuando una lengua, denominada «protolengua de la familia», da lugar a diferentes idiomas por un proceso de diversificación dialectal. Las lenguas de una familia usualmente son ininteligibles entre sí, aunque en la mayoría de los casos conservan parecidos fonéticos y gramaticales. Cuando las similitudes entre los idiomas son claras, es posible reconstruir su origen común, e incluso la protolengua de la que derivan, mediante los métodos de la lingüística histórica.

Familias de lenguas en el mundo

Índice

La comparación sistemática de las lenguas del mundo mediante los métodos de la lingüística histórica ha permitido probar que la mayoría de las lenguas no son lenguas aisladas filogenéticamente, sino que entre ellas forman grupos o familias. Frecuentemente dentro de una familia es posible reconstruir fidedignamente el origen común o «protolengua madre» de dicha familia. El estudio sistemático de muchas familias ha permitido reconstruir las diversas protolenguas o lenguas ancestrales que por diversificación habrían dado lugar a diversas familias. Dicha reconstrucción parte de las similitudes observadas entre las lenguas de una misma familia y trata de determinar qué palabras o características gramaticales son el resultado de la herencia del ancestro lingüístico común o protolengua.

Protolengua o ancestro común

Artículo principal: Protolengua
La familia lingüística indoeuropea, que presenta diversas ramas, es la familia lingüística que mayor difusión presenta en todo el mundo. Hasta el descubrimiento de América su presencia estaba confinada a Eurasia occidental: Las áreas rayadas indican áreas multilingües.

El ancestro común a la mayoría de familias no es conocido o conocido solo de forma directa en pocas ocasiones, ya que el registro histórico de la mayoría de las lenguas es muy corto. Sin embargo, es posible recuperar muchas de las características del ancestro común de lenguas relacionadas aplicando el método comparativo —un procedimiento de reconstrucción desarrollado en el s. XIX por la escuela neogramática en la que destaca el lingüista August Schleicher—. Las familias de lenguas pueden ser subdivididas en unidades menores, normalmente denominadas “ramas” (la historia de una familia de lenguas se representa frecuentemente como un árbol filogenético).

El ancestro común de una familia (o una rama) se conoce como «protolengua». Por ejemplo, la protolengua reconstruida de la bien conocida familia indoeuropea es llamada protoindoeuropeo (de la que no se conservan restos escritos, puesto que fue usada antes de la invención de la escritura). A veces una protolengua puede ser identificada con una lengua conocida. Así, los dialectos provinciales del latín («latín vulgar») fueron origen de las lenguas romances modernas. Es decir, la lengua «protorromance» es más o menos idéntica al latín (aunque no idéntica al latín culto de los escritores clásicos). Los dialectos del antiguo nórdico son la protolengua del noruego, el sueco, el danés y el islandés. De ahí que dichas protolenguas resulten de una «reconstrucción» que los lingüistas intentan a partir de datos conocidos.

Lexicoestadística

De manera tentativa, cuando no existen datos tan buenos sobre una lengua, se emplean preliminarmente varios sistemas de comparación lingüística basados especialmente en listas de palabras, mediante tratamiento estadístico. Entre estas técnicas están la glotocronología o más generalmente la lexicoestadística. En esta última línea se trabaja en el proyecto de comparación sistemática que puede sugerir vías de comparación sistemática entre lenguas poco documentadas, así como esclarecer la estructura interna de las familias de lenguas y que proporciona una aproximación del árbol filogenético global con más de 4000 lenguas.

Lenguas aisladas y no clasificadas

Las lenguas que no pueden ser clasificadas con seguridad en ninguna familia son llamadas lenguas aisladas. Existen varios motivos por los que una lengua se clasifica como aislada:

  1. Las lenguas geográficamente cercanas no parecen tener suficientes coincidencias léxicas como para establecer fuera de toda duda la existencia de un ancestro común, entre la lengua en cuestión y otras lenguas. Esta es más o menos la situación para el burushaski.
  2. Las lenguas emparentadas con la lengua en cuestión desaparecieron antes de que la documentación lingüística de las mismas permitiera reconocer el parentesco. Esta es la situación aceptada para el vasco-aquitano, cuyos parientes próximos, de haber existido, podrían haber desaparecido por el poblamiento indoeuropeo de Europa.
  3. La documentación sobre esas y otras lenguas de la misma región es pobre. Este es el caso de muchas lenguas amazónicas sobre las que la documentación no permite concluir si están o no emparentadas con otras lenguas geográficamente cercanas. Cuando la evidencia es muy poca algunos autores usan en ese caso, preferiblemente el término lengua no clasificada.

Una lengua aislada es de hecho una familia de lenguas con un solo miembro. Lyle Campbell cifra el número de lenguas aisladas conocidas, incluyendo algunas extinguidas, en 129.

Antigüedad de las familias

Las estimaciones glotocronológicas han mostrado que la mayoría de las familias lingüísticas bien establecidas se han diversificado en los últimos 50 siglos. Se entiende que una familia está bien establecida cuando existe consenso en que dichas lenguas forman un grupo y se ha podido reconstruir razonablemente la protolengua originaria. Mientras que las familias peor establecidas, o incluso polémicas, y las macrofamilias parecen tener tiempos de diversificación más grandes. Eso refleja dos hechos:

  1. Las familias de lenguas con menor profundidad temporal muestran un mayor parentesco, lo cual hace más sencillo aplicar el método comparativo y, por tanto, reconstruir la protolengua.
  2. Las familias poco establecidas podrían representar tanto familias de gran profundidad temporal, en las que el paso del tiempo hubiera hecho menos reconocible el parentesco, como grupos de lenguas que realmente no están emparentadas, sino que muestran fenómenos de contacto lingüístico y difusión típica de área lingüística.

Distribución geográfica

La distribución geográfica de las familias es el reflejo del devenir histórico de sus hablantes. Así, la mayor parte de las grandes familias de lenguas parece haberse expandido gracias a «revoluciones» agrícolas o tecnológicas de algún otro tipo. La revolución neolítica provocó la expansión de las lenguas afroasiáticas en África y Oriente Medio, las lenguas sino-tibetanas en Extremo Oriente y, de acuerdo con la teoría de Renfrew, la expansión de las lenguas indoeuropeas en Eurasia occidental.

La mejora de las técnicas de navegación permitió a los hablantes de las lenguas austronesias expandirse desde la isla de Taiwán por toda Oceanía, llegando incluso a Madagascar, frente al continente africano. El imperialismo europeo llevó las lenguas indoeuropeas a América y a numerosas áreas de África, Oceanía y, en menor medida, Asia. Al parecer, el uso del hierro y otras tecnologías habría permitido a las lenguas Níger-Congo llegar a imponerse en África desplazando a los hablantes de otras familias ahora poco numerosas, como las lenguas nilo-saharianas o las lenguas joisanas.

En la actualidad, las dos mayores familias lingüísticas por número de hablantes, las lenguas indoeuropeas y las lenguas sino-tibetanas, juntas suman un número de hablantes equivalente al 75 % de la humanidad.​ Por otro lado, entre las lenguas indígenas de América, por ejemplo, muchas familias de lenguas apenas superan los pocos miles de hablantes.

Familias por número de hablantes

La siguiente tabla resume las principales familias del mundo según el número de hablantes:

Familia /
Agrupación
Número de
lenguas
Hablantes (1980) Hablantes (2000)
Mill. % Mill. %
Indoeuropea 386 2500 49,8 3000 49,9
Sinotibetana 272 1088 21,7 1240 20,6
Austronesia 1212 269 5,4 300 5,0
Afroasiática 338 250 5,0 400 6,7
Níger-Congo 1354 206 4,1 235 3,9
Dravídica 70 165 3,3 185 3,1
Japónica 12 126 2,5 127 2,1
Altaicas 60 115 2,3 164 2,7
Austroasiática 173 75 1,5 100 1,7
Daica (Tai) 158 75 1,5 93 1,5
Coreana 1 60 1,2 75 1,2
Nilo-sahariana 186 28 0,56 28 0,47
Urálica 33 24 0,48 20 0,33
L. de América 985 22 0,45 22 0,37
Cáucaso 38 7,8 0,16 8,0 0,13
Miao-yao 15 5,6 0,11 10 0,17
Indopacífica 734 3,5 0,070 3,0 0,050
Joisana 37 0,3 0,006 0,3 0,005
L. de Australia 262 0,03 0,001 0,03 0,0005
Paleosiberiana 8 0,018 0,0004 0,015 0,0002
Otras aisladas 296 2,0 0,040 2,0 0,033
TOTAL 6533 5022 100% 7012 100%

El número de lenguas sobre el que se basan las cifras anteriores es de 6533, entre las que se incluyen 310 lenguas extintas (sin hablantes actualmente), 71 pidgins y criollos que suman cerca de 2 millones de hablantes. Además se conocen unas 75 lenguas de señas que no son contabilizadas por no tratarse de lenguas orales adscritas a ninguna familia de la lista anterior.

Están agrupadas geográficamente sin tener en cuenta las relaciones entre familias. En la siguiente lista, cada uno de los puntos es una familia de lenguas conocida. Las denominaciones geográficas de los títulos son solamente para mantener un orden y facilitar la lectura. Las relaciones geográficas son convenientes para tal objetivo, pero no representan ningún tipo de intento de crear «superfamilias» filogenéticas.

Familias de África y el Oriente próximo

Lenguas de África.

Desde antiguo se reconoció que las lenguas semíticas del Oriente próximo y la península arábiga estaban genéticamente emperentadas, cosa que se explicaba en términos semi-míticos juzgando que los pueblos semitas eran descendientes comunes de Sem. La clasificación extensiva de las lenguas del África subsahariana empezó en el siglo XIX sobre la base de datos lingüísticos y datos etnográficos, dominados por una visión racista y supremacista de la variedad humana. El estudio plenamente científico y exento de prejuicios racistas empezó propiamente en el siglo XX. El trabajo de Joseph Greenberg, en la actualidad aceptado en líneas generales por la mayoría de los africanistas, agrupa a las lenguas del continente africano en cuatro grandes macrofamilias:

Subsisten discrepancias menores sobre las agrupaciones internas de estos grupos, y sobre la clasificación de algunas lenguas cordofanas. Se ha realizado un importante trabajo comparativo sobre la mayoría de las subfamilias dentro de las lenguas afroasiáticas y de las lenguas Níger-Congo. Se han propuesto varias reconstrucciones razonablemente completas del protoafroasiático, del protonilosahariano, aunque el sistema fonológico reconstruido por diversos autores puede llegar a diferir considerablemente, lo cual indica que todavía se necesita mayor clarificación sobre el parentesco y las características de dichas lenguas.

Familias de Europa y norte, oeste y sur de Asia

Artículos principales: Lenguas de Europa y Lenguas de Asia.

Durante la Edad Media europea se reconoció el parentesco evidente entre algunas lenguas (las lenguas románicas, las lenguas celtas, las lenguas germánicas, las lenguas eslavas, etc.). Sin embargo, no se sospechó de que todos estos grupos estaban en última instancia emparentados hasta mucho más tarde. Hacia finales del siglo XVIII el juez británico Williams Jones propuso seriamente la idea de que el latín, el griego, el germánico, el celta, el sánscrito y el persa estaban emparentados. Esta fue la primera identificación de la familia indoeuropea en una forma cercana a como la conocemos hoy en día. Durante el siglo XIX el desarrollo del método comparativo permitió identificar otras familias.

En la actualidad Europa es el continente menos diverso desde el punto de vista lingüístico. Esto se debe básicamente a las migraciones indoeuropeas durante el neolítico, y la posterior formación de imperios cuyos hablantes usaban lenguas indoeuropeas, que acabaron con la mayoría de las lenguas preindoeuropeas del continenente, con excepciones como el vasco, el finés, el húngaro y diversas lenguas del Cáucaso. El Cáucaso, por otra parte, es un región montañosa mucho más diversa que el resto de Europa. Por otro lado, Eurasia central es una región bastante más diversa que Europa (excepto el Cáucaso), con varias grandes familias de lenguas. Las familias generalmente aceptadas hoy en día incluyen:

Familias de Extremo Oriente (Asia), Micronesia, Melanesia oriental y Polinesia (Oceanía)

Artículos principales: Lenguas de Asia y Lenguas de Oceanía.

En el Extremo Oriente se encuentra la segunda familia por número de hablantes (macrofamilia sino-tibetana) y la familia más amplia del mundo por número de lenguas (familia austronesia). Una lista de las familis generalmente aceptadas de la región es la siguiente:

Familias de Australia

División Pama-Ñung de las lenguas de Australia.

Muchos autores presuponen que en última instancia todas las lenguas australianas podrían estar remotamente emparentadas dado el relativo aislamiento de Australia respecto a otras regiones. La investigación de las lenguas australianas reconoce entre 228 y 262 lenguas. La mayoría de ellas unas 160 pertenecen a una familia filogenética bien identificada (familia pama-ñung), el resto de lenguas pertenecen a más o menos una docena de pequeñas familias, de las cuales la mitad serían de hecho lenguas aisladas. No existen pruebas establecidas del parentesco de todas las lenguas australianas, ya que los métodos de la lingüística histórica solo funcionan bien para tiempos de diversificación de unos pocos milenios. Si en verdad todas las lenguas australianas están en último término emperentadas no se conoce con seguridad por más que algunos consideren razonable dicha conjetura. La clasificación básica de las lenguas australianas es por tanto:

Familias de Nueva Guinea y Melanesia occidental

Artículo principal: Lenguas papúes

Nueva Guinea es la región lingüísticamente más diversa del planeta, ya que, en su territorio, se hablan entre 750 y 900 lenguas. No existe un acuerdo completo sobre el número de familias diferentes existentes, y los trabajos comparativos revelan que el número de unidades filogenéticas válidas identificadas es enorme, por lo que no se puede considerar que las lenguas papúes constituyan una única familia. Y, aunque varios autores han sugerido que, en último término, todas las lenguas papúes están relacionadas, esto no se ha probado satisfactoriamente debido a la enorme diversidad de estas lenguas.

Si se atiende al número de familias incontrovertiblemente identificadas o bien establecidas, existirían más de 60 familias lingüísticas en Nueva Guinea (ver por ejemplo ); de estas, cerca de una docena serían realmente lenguas aisladas y las otras 50 familias propiamente dichas. Es posible que el número de familias bien establecidas pueda reducirse a un número inferior, como sugieren las clasificaciones tentativas de Ross y Wurm, pero hoy por hoy esas clasificaciones son tentativas. Greenberg considera que las familias papúes constituyen un subgrupo genéticamente válido dentro de las lenguas indopacíficas, pero dicha clasificación es altamente especulativa y ha sido ampliamente criticada.

Familias de América

La clasificación de las lenguas de América es probablemente una de las áreas más controvertidas de la clasificación filogenética de las lenguas. Las propuestas van desde más de siete docenas de unidades filogenéticas, hasta solo tres unidades para todo el continente.

Familias de Norteamérica y Centroamérica

Artículo principal: Lenguas de Norteamérica
América del Norte.

El primer trabajo suficientemente ambicioso de clasificación de las lenguas de Norteamérica fue el llevado a cabo por John Wesley Powell, que reconoció más de una cincuentena de grupos filogenéticos. Edward Sapir hizo algunas propuestas controvertidas tendentes a reducir el número de grupos, tratando de identificar relaciones entre los grupos de Powell. Algunas propuestas de Sapir han ganado aceptación, pero la mayoría han sido desechadas. Una clasificación «conservadora» al estilo de Powell basada en evidencia disponible actualmente reconoce los siguientes grupos:

El trabajo comparativo sobre estas lenguas podría llevar a reducir el número de grupos, aunque ese trabajo de buscar parentescos lejanos entre familias bien establecidas es complicado, porque los grupos anteriores solo parecen muy remotamente relacionados unos con otros, y los posibles parentescos resultan en general muy discutibles e inseguros.

Familias de Sudamérica

Las principales familias de América del Sur (exceptuando el quechua, aimara y mapudungun).

En Sudamérica existen seis grandes familias por número de lenguas: la familia tupí (76 lenguas), la familia arawak (64 lenguas), la hipotética macrofamilia macro-gê (32 lenguas), la familia caribe (32 lenguas), la macrofamilia pano-tacana (33 lenguas), la familia chibcha (25 lenguas) y la familia tucana (22 lenguas). Por número de hablantes son importantes familias o macrolenguas formadas por un número reducido de lenguas que alcanzaron gran difusión: quechua, aimara, idioma guaraní y mapuche. Una lista más o menos completa del resto de pequeñas familias de lenguas es la siguiente:

Superfamilias propuestas

Artículo principal: Macrofamilia

Normalmente el nombre de familia lingüística se reserva para un grupo de lenguas cuyo parentesco histórico y origen común no resulta polémico. En general, cuando el trabajo lingüístico está avanzado hasta el punto de haber reconstruido algunos miles de términos de la protolengua originaria, se considera fuera de toda duda que las lenguas forman una familia. Comparaciones arqueológicas y especulaciones lingüísticas y estadísticas nos sugieren que los ancestros reconstruidos no se remontan más allá de 5000 o 7000 años. Para períodos de diferenciación mayores, el cambio lingüístico es tan profundo que difícilmente pueden encontrarse o demostrarse parentescos genéticos (de la misma manera que las pruebas de parentesco genético entre familias biológicas de personas solo pueden aplicarse a personas muy estrechamente relacionadas).

Sin embargo, más allá del nivel de familia, se encuentran algunas similitudes aisladas que permiten especular que muchas de las familias de lenguas identificadas podrían agruparse en macrofamilias o superfamilias tentativas, usando métodos menos exigentes que la reconstrucción de la protolengua. Diferentes lingüistas han propuesto algunas agrupaciones de familias lingüísticas en superfamilias. Muchas han sido propuestas en base al método de Morris Swadesh. Ninguna tiene una aceptación amplia como grupo filogenético de lenguas, pero algunas, como la familia amerindia, la papú, la australiana, la joisán y la paleosiberiana, resultan prácticas como agrupaciones geográficas de familias pequeñas con características comunes.

Lenguas criollas, pidgins y lenguas francas

  • Una lengua criolla, llamada también creole o patois, es una lengua nacida habitualmente en una comunidad compuesta de orígenes diversos que no comparten previamente ninguna lengua, que tienen necesidad de comunicarse y que se ven forzadas a valerse de un idioma que no es el de ninguno de ellas. El resultado es una lengua que toma el léxico (normalmente muy deformado) de la lengua impuesta y que, sin embargo, tiene una sintaxis que se parece más a la de otras lenguas criollas que a la de la lengua «madre».
  • Un pidgin (pronunciado [pĭj'ən]) es un lenguaje caracterizado por combinar los rasgos sintácticos, fonéticos y morfológicos de una lengua con las unidades léxicas de otra. El pidgin no es habitualmente el lecto materno de ningún grupo étnico o social; suele ser la lengua que emplea un inmigrante en su nuevo lugar de residencia, o una lingua franca usa en una zona de contacto intenso de poblaciones lingüísticamente diferenciadas, como un puerto muy activo; los pidgins fueron frecuentes también en las colonias, mezclando elementos de la lengua de la nación dominante con los de los nativos y los esclavos introducidos en ella.
  • Lengua franca (o lingua franca) es el idioma adoptado para un entendimiento común entre un grupo de varias coexistentes. La aceptación puede deberse por mutuo acuerdo o por cuestiones políticas. En Europa durante una parte de la antigüedad se adoptaron como lenguas francas el griego y el latín. En el mundo actual, el inglés funge como lingua franca especialmente en las organizaciones supranacionales y en las publicaciones científicas de alcance internacional.

Lenguas aisladas

Artículo principal: Lenguas aisladas

Una lengua aislada es una lengua natural para la que no se ha probado ningún parentesco con otra lengua viva o muerta. Presumiblemente, una lengua aislada es aquella que no pertenece a ninguna familia de lenguas propiamente dicha (es decir, ella es la única miembro de su familia). El ainu, el euskera, el buruchasqui o burushaski y el sumerio son ejemplos de lenguas clasificadas frecuentemente como aisladas. También en América existen lenguas aisladas, como el mapuche (América del Sur), el purépecha (México) o el zuñi (Estados Unidos).

Lenguas aisladas y casi aisladas

Artículo principal: Lenguas cuasi-aisladas
  • Pirahã. Algunas lenguas se han convertido en lenguas aisladas en tiempos históricos tras la desaparición de todas las demás lenguas de la familia. Un ejemplo es el pirahã, lengua de Brasil, último sobreviviente de la familia mura de lenguas.
  • Vasco. Otro caso de lengua cuasi-aislada es el del euskera moderno. Con frecuencia se dice que es una lengua aislada, aunque parece que es el descendiente moderno del antiguo aquitano.
  • Sumerio. Es una lengua extinta de Oriente Medio, que fue de hecho la primera que fue documentada por escrito.
Artículo principal: Lengua de señas
Principales familias de lenguas de señas en el mundo.

Entre las lenguas de señas también pueden establecerse conexiones históricas claras, en muchos casos la historia está además documentada. Así, por ejemplo, la moderna lengua de señas francesa, la lengua de señas norteamericana y la lengua de señas mexicana han evolucionado a partir de variantes de la misma lengua: la antigua lengua de señas francesa (usada por la comunidad de sordos de París durante el siglo XVIII). En cambio, la lengua de señas británica no tiene parentesco con la lengua de señas norteamericana, aun cuando los británicos y los norteamericanos oyentes usan variantes del inglés. Es decir, un señante (usuario de lengua de señas) de lengua de señas norteamericana tendrá menos dificultad para comunicarse con un señante de lengua de señas francesa que con un señante de lengua de señas británica.

La siguiente lista incluye algunas familias conocidas de lenguas de señas:

Algunas lenguas de señas son lenguas aisladas:

Notas

  1. Las lenguas tunguses y el coreano son lenguas aisladas, mientras que el japonés es una lengua japonica
  2. El vasco es una lengua aislada
  3. Las lenguas papues pertenecen a la familia de las lenguas indopacificas
  4. : Thus, language isolates are in effect language families with only one member.
  5. Luigi Cavalli-Sforza, 1997, pp. 125-127
  6. Ver expansión bantú
  7. David Crystal, The Cambridge Enclyclopedia of Language, p. 283. ISBN 0-521-42443-7
  8. David Crystal, The Cambridge Encyclopaedia of Language, p. 297
  9. Bright, International Encyclopedoa of Linguistics, 1992
  10. Estimación: D. Crystal, p. 297
  11. El coreano es una lengua aislada

Bibliografía

  • Moreno Cabrera, Juan Carlos. Lenguas del Mundo. Visor. Madrid. 1990. ISBN 84-7774-856-X
  • Moreno Cabrera, Juan Carlos. El Universo de las lenguas. Ed. Castalia. 2003.
  • Rafael del Moral, Diccionario de las Lenguas del Mundo. Ed. Espasa-Calpe, 2002. I.S.B.N.: 84-239-2475-0
  • Luca Cavalli-Sforza, Genes, pueblos y lenguas, Ed. Crítica, Barcelona, 1996.

Enlaces externos

Familia de lenguas
familia, lenguas, grupo, lenguas, origen, histórico, común, emparentadas, filogenéticamente, idioma, vigilar, editar, este, artículo, sección, tiene, referencias, pero, necesita, más, para, complementar, verificabilidad, puedes, avisar, redactor, principal, pe. Familia de lenguas grupo de lenguas con un origen historico comun y emparentadas filogeneticamente Idioma Vigilar Editar Este articulo o seccion tiene referencias pero necesita mas para complementar su verificabilidad Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su pagina de discusion sust Aviso referencias Familia de lenguas Este aviso fue puesto el 29 de junio de 2021 Una familia de lenguas es un grupo de idiomas con un origen historico comun y emparentados filogeneticamente es decir parecen derivar de una lengua mas antigua o protolengua lengua madre Familias de lenguasMayores familias de lenguas Indoeuropea Uralica Tungusa Turquica Mongolica Afroasiatica Nilosahariana Niger congo Dravidica Sino tibetana Austroasiatica Austronesica Tai kadai Japonica Esquimoaleutiana Hmong mien Pama nunganaAgrupaciones geograficas de lenguas Ameri canas Joi sanas Caucaso Paleo siberianas Papues Aisladas y otras Las familias se originan cuando una lengua denominada protolengua de la familia da lugar a diferentes idiomas por un proceso de diversificacion dialectal Las lenguas de una familia usualmente son ininteligibles entre si aunque en la mayoria de los casos conservan parecidos foneticos y gramaticales Cuando las similitudes entre los idiomas son claras es posible reconstruir su origen comun e incluso la protolengua de la que derivan mediante los metodos de la linguistica historica Familias de lenguas en el mundo 1 2 3 Indice 1 Reconocimiento del parentesco 1 1 Protolengua o ancestro comun 1 2 Lexicoestadistica 1 3 Lenguas aisladas y no clasificadas 1 4 Antiguedad de las familias 2 Distribucion y numero de hablantes 2 1 Distribucion geografica 2 2 Familias por numero de hablantes 3 Lenguas naturales orales 3 1 Familias de Africa y el Oriente proximo 3 2 Familias de Europa y norte oeste y sur de Asia 3 3 Familias de Extremo Oriente Asia Micronesia Melanesia oriental y Polinesia Oceania 3 4 Familias de Australia 3 5 Familias de Nueva Guinea y Melanesia occidental 3 6 Familias de America 3 6 1 Familias de Norteamerica y Centroamerica 3 6 2 Familias de Sudamerica 3 7 Superfamilias propuestas 3 8 Lenguas criollas pidgins y lenguas francas 3 9 Lenguas aisladas 3 9 1 Lenguas aisladas y casi aisladas 4 Lenguas naturales gestuales 5 Vease tambien 6 Referencias 6 1 Notas 6 2 Bibliografia 6 3 Enlaces externosReconocimiento del parentesco EditarArticulos principales Parentesco linguisticoy Anexo Lista de familias linguisticas La comparacion sistematica de las lenguas del mundo mediante los metodos de la linguistica historica ha permitido probar que la mayoria de las lenguas no son lenguas aisladas filogeneticamente sino que entre ellas forman grupos o familias Frecuentemente dentro de una familia es posible reconstruir fidedignamente el origen comun o protolengua madre de dicha familia El estudio sistematico de muchas familias ha permitido reconstruir las diversas protolenguas o lenguas ancestrales que por diversificacion habrian dado lugar a diversas familias Dicha reconstruccion parte de las similitudes observadas entre las lenguas de una misma familia y trata de determinar que palabras o caracteristicas gramaticales son el resultado de la herencia del ancestro linguistico comun o protolengua Protolengua o ancestro comun Editar Articulo principal Protolengua La familia linguistica indoeuropea que presenta diversas ramas es la familia linguistica que mayor difusion presenta en todo el mundo Hasta el descubrimiento de America su presencia estaba confinada a Eurasia occidental Helenico griego Italico romanico Indoiranio Celtico Germanico Armenio Baltico Eslavo Albanes Lenguas no indoeuropeas Las areas rayadas indican areas multilingues El ancestro comun a la mayoria de familias no es conocido o conocido solo de forma directa en pocas ocasiones ya que el registro historico de la mayoria de las lenguas es muy corto Sin embargo es posible recuperar muchas de las caracteristicas del ancestro comun de lenguas relacionadas aplicando el metodo comparativo un procedimiento de reconstruccion desarrollado en el s XIX por la escuela neogramatica en la que destaca el linguista August Schleicher Las familias de lenguas pueden ser subdivididas en unidades menores normalmente denominadas ramas la historia de una familia de lenguas se representa frecuentemente como un arbol filogenetico El ancestro comun de una familia o una rama se conoce como protolengua Por ejemplo la protolengua reconstruida de la bien conocida familia indoeuropea es llamada protoindoeuropeo de la que no se conservan restos escritos puesto que fue usada antes de la invencion de la escritura A veces una protolengua puede ser identificada con una lengua conocida Asi los dialectos provinciales del latin latin vulgar fueron origen de las lenguas romances modernas Es decir la lengua protorromance es mas o menos identica al latin aunque no identica al latin culto de los escritores clasicos Los dialectos del antiguo nordico son la protolengua del noruego el sueco el danes y el islandes De ahi que dichas protolenguas resulten de una reconstruccion que los linguistas intentan a partir de datos conocidos Lexicoestadistica Editar De manera tentativa cuando no existen datos tan buenos sobre una lengua se emplean preliminarmente varios sistemas de comparacion linguistica basados especialmente en listas de palabras mediante tratamiento estadistico Entre estas tecnicas estan la glotocronologia o mas generalmente la lexicoestadistica En esta ultima linea se trabaja en el proyecto de comparacion sistematica ASJP que puede sugerir vias de comparacion sistematica entre lenguas poco documentadas asi como esclarecer la estructura interna de las familias de lenguas y que proporciona una aproximacion del arbol filogenetico global con mas de 4000 lenguas 4 Lenguas aisladas y no clasificadas Editar Las lenguas que no pueden ser clasificadas con seguridad en ninguna familia son llamadas lenguas aisladas Existen varios motivos por los que una lengua se clasifica como aislada Las lenguas geograficamente cercanas no parecen tener suficientes coincidencias lexicas como para establecer fuera de toda duda la existencia de un ancestro comun entre la lengua en cuestion y otras lenguas Esta es mas o menos la situacion para el burushaski Las lenguas emparentadas con la lengua en cuestion desaparecieron antes de que la documentacion linguistica de las mismas permitiera reconocer el parentesco Esta es la situacion aceptada para el vasco aquitano cuyos parientes proximos de haber existido podrian haber desaparecido por el poblamiento indoeuropeo de Europa La documentacion sobre esas y otras lenguas de la misma region es pobre Este es el caso de muchas lenguas amazonicas sobre las que la documentacion no permite concluir si estan o no emparentadas con otras lenguas geograficamente cercanas Cuando la evidencia es muy poca algunos autores usan en ese caso preferiblemente el termino lengua no clasificada Una lengua aislada es de hecho una familia de lenguas con un solo miembro 5 Lyle Campbell cifra el numero de lenguas aisladas conocidas incluyendo algunas extinguidas en 129 5 Antiguedad de las familias Editar Articulo principal Glotocronologia Antiguedad de algunas familias Las estimaciones glotocronologicas han mostrado que la mayoria de las familias linguisticas bien establecidas se han diversificado en los ultimos 50 siglos Se entiende que una familia esta bien establecida cuando existe consenso en que dichas lenguas forman un grupo y se ha podido reconstruir razonablemente la protolengua originaria Mientras que las familias peor establecidas o incluso polemicas y las macrofamilias parecen tener tiempos de diversificacion mas grandes Eso refleja dos hechos Las familias de lenguas con menor profundidad temporal muestran un mayor parentesco lo cual hace mas sencillo aplicar el metodo comparativo y por tanto reconstruir la protolengua Las familias poco establecidas podrian representar tanto familias de gran profundidad temporal en las que el paso del tiempo hubiera hecho menos reconocible el parentesco como grupos de lenguas que realmente no estan emparentadas sino que muestran fenomenos de contacto linguistico y difusion tipica de area linguistica Distribucion y numero de hablantes EditarDistribucion geografica Editar La distribucion geografica de las familias es el reflejo del devenir historico de sus hablantes Asi la mayor parte de las grandes familias de lenguas parece haberse expandido gracias a revoluciones agricolas o tecnologicas de algun otro tipo La revolucion neolitica provoco la expansion de las lenguas afroasiaticas en Africa y Oriente Medio las lenguas sino tibetanas en Extremo Oriente y de acuerdo con la teoria de Renfrew la expansion de las lenguas indoeuropeas en Eurasia occidental La mejora de las tecnicas de navegacion permitio a los hablantes de las lenguas austronesias expandirse desde la isla de Taiwan por toda Oceania llegando incluso a Madagascar frente al continente africano El imperialismo europeo llevo las lenguas indoeuropeas a America y a numerosas areas de Africa Oceania y en menor medida Asia Al parecer el uso del hierro y otras tecnologias habria permitido a las lenguas Niger Congo llegar a imponerse en Africa desplazando a los hablantes de otras familias ahora poco numerosas como las lenguas nilo saharianas o las lenguas joisanas 6 7 En la actualidad las dos mayores familias linguisticas por numero de hablantes las lenguas indoeuropeas y las lenguas sino tibetanas juntas suman un numero de hablantes equivalente al 75 de la humanidad 8 Por otro lado entre las lenguas indigenas de America por ejemplo muchas familias de lenguas apenas superan los pocos miles de hablantes Familias por numero de hablantes Editar La siguiente tabla resume las principales familias del mundo segun el numero de hablantes 9 Familia Agrupacion Numero de lenguas Hablantes 1980 10 Hablantes 2000 11 Mill Mill Indoeuropea 386 2500 49 8 3000 49 9Sinotibetana 272 1088 21 7 1240 20 6Austronesia 1212 269 5 4 300 5 0Afroasiatica 338 250 5 0 400 6 7Niger Congo 1354 206 4 1 235 3 9Dravidica 70 165 3 3 185 3 1Japonica 12 126 2 5 127 2 1Altaicas 60 115 2 3 164 2 7Austroasiatica 173 75 1 5 100 1 7Daica Tai 158 75 1 5 93 1 5Coreana 12 1 60 1 2 75 1 2Nilo sahariana 186 28 0 56 28 0 47Uralica 33 24 0 48 20 0 33L de America 985 22 0 45 22 0 37Caucaso 38 7 8 0 16 8 0 0 13Miao yao 15 5 6 0 11 10 0 17Indopacifica 734 3 5 0 070 3 0 0 050Joisana 37 0 3 0 006 0 3 0 005L de Australia 262 0 03 0 001 0 03 0 0005Paleosiberiana 8 0 018 0 0004 0 015 0 0002Otras aisladas 296 2 0 0 040 2 0 0 033TOTAL 6533 5022 100 7012 100 El numero de lenguas sobre el que se basan las cifras anteriores es de 6533 entre las que se incluyen 310 lenguas extintas sin hablantes actualmente 71 pidgins y criollos que suman cerca de 2 millones de hablantes Ademas se conocen unas 75 lenguas de senas que no son contabilizadas por no tratarse de lenguas orales adscritas a ninguna familia de la lista anterior Lenguas naturales orales EditarVease tambien Anexo Familias linguisticas Estan agrupadas geograficamente sin tener en cuenta las relaciones entre familias En la siguiente lista cada uno de los puntos es una familia de lenguas conocida Las denominaciones geograficas de los titulos son solamente para mantener un orden y facilitar la lectura Las relaciones geograficas son convenientes para tal objetivo pero no representan ningun tipo de intento de crear superfamilias filogeneticas Familias de Africa y el Oriente proximo Editar Articulos principales Lenguas de Africay Anexo Lenguas de Africa Lenguas de Africa Desde antiguo se reconocio que las lenguas semiticas del Oriente proximo y la peninsula arabiga estaban geneticamente emperentadas cosa que se explicaba en terminos semi miticos juzgando que los pueblos semitas eran descendientes comunes de Sem La clasificacion extensiva de las lenguas del Africa subsahariana empezo en el siglo XIX sobre la base de datos linguisticos y datos etnograficos dominados por una vision racista y supremacista de la variedad humana El estudio plenamente cientifico y exento de prejuicios racistas empezo propiamente en el siglo XX El trabajo de Joseph Greenberg en la actualidad aceptado en lineas generales por la mayoria de los africanistas agrupa a las lenguas del continente africano en cuatro grandes macrofamilias Lenguas afroasiaticas anteriormente clasificadas como camitosemiticas Africa del Norte y Medio Oriente Lenguas Niger Congo Africa subsahariana a veces llamada familia niger cordofana Lenguas nilo saharianas Zona intermedia de Africa Lenguas joisanas o khoisan Africa austral Subsisten discrepancias menores sobre las agrupaciones internas de estos grupos y sobre la clasificacion de algunas lenguas cordofanas Se ha realizado un importante trabajo comparativo sobre la mayoria de las subfamilias dentro de las lenguas afroasiaticas y de las lenguas Niger Congo Se han propuesto varias reconstrucciones razonablemente completas del protoafroasiatico del protonilosahariano aunque el sistema fonologico reconstruido por diversos autores puede llegar a diferir considerablemente lo cual indica que todavia se necesita mayor clarificacion sobre el parentesco y las caracteristicas de dichas lenguas Familias de Europa y norte oeste y sur de Asia Editar Articulos principales Lenguas de Europay Lenguas de Asia Durante la Edad Media europea se reconocio el parentesco evidente entre algunas lenguas las lenguas romanicas las lenguas celtas las lenguas germanicas las lenguas eslavas etc Sin embargo no se sospecho de que todos estos grupos estaban en ultima instancia emparentados hasta mucho mas tarde Hacia finales del siglo XVIII el juez britanico Williams Jones propuso seriamente la idea de que el latin el griego el germanico el celta el sanscrito y el persa estaban emparentados Esta fue la primera identificacion de la familia indoeuropea en una forma cercana a como la conocemos hoy en dia Durante el siglo XIX el desarrollo del metodo comparativo permitio identificar otras familias En la actualidad Europa es el continente menos diverso desde el punto de vista linguistico Esto se debe basicamente a las migraciones indoeuropeas durante el neolitico y la posterior formacion de imperios cuyos hablantes usaban lenguas indoeuropeas que acabaron con la mayoria de las lenguas preindoeuropeas del continenente con excepciones como el vasco el fines el hungaro y diversas lenguas del Caucaso El Caucaso por otra parte es un region montanosa mucho mas diversa que el resto de Europa Por otro lado Eurasia central es una region bastante mas diversa que Europa excepto el Caucaso con varias grandes familias de lenguas Las familias generalmente aceptadas hoy en dia incluyen Lenguas indoeuropeas Lenguas dravidas Lenguas altaicas en discusion Lenguas turquicas Lenguas mongolas Lenguas tunguses Lenguas uralicas Lenguas caucasicas meridionales Lenguas caucasicas noroccidentales Lenguas caucasicas nororientales Lenguas hurrito urartianas desaparecida Lenguas yucaguiras a veces incluidas en la familia uralica Lenguas chukotko kamchatka Lenguas yeniseianas relacionada con las lenguas na dene Lenguas de las islas Andaman Familias de Extremo Oriente Asia Micronesia Melanesia oriental y Polinesia Oceania Editar Articulos principales Lenguas de Asiay Lenguas de Oceania En el Extremo Oriente se encuentra la segunda familia por numero de hablantes macrofamilia sino tibetana y la familia mas amplia del mundo por numero de lenguas familia austronesia Una lista de las familis generalmente aceptadas de la region es la siguiente Lenguas austroasiaticas SE Asia Lenguas austronesias incluye a las lenguas malayo polinesias Lenguas japonicas Lenguas sino tibetanas Lenguas tai kadai SE Asia Lenguas hmong mien SE Asia Familias de Australia Editar Articulo principal Lenguas aborigenes de Australia Division Pama Nung de las lenguas de Australia Muchos autores presuponen que en ultima instancia todas las lenguas australianas podrian estar remotamente emparentadas dado el relativo aislamiento de Australia respecto a otras regiones La investigacion de las lenguas australianas reconoce entre 228 y 262 lenguas La mayoria de ellas unas 160 pertenecen a una familia filogenetica bien identificada familia pama nung el resto de lenguas pertenecen a mas o menos una docena de pequenas familias de las cuales la mitad serian de hecho lenguas aisladas No existen pruebas establecidas del parentesco de todas las lenguas australianas ya que los metodos de la linguistica historica solo funcionan bien para tiempos de diversificacion de unos pocos milenios Si en verdad todas las lenguas australianas estan en ultimo termino emperentadas no se conoce con seguridad por mas que algunos consideren razonable dicha conjetura La clasificacion basica de las lenguas australianas es por tanto Lenguas pama nunganas Lenguas no pama nunganas varias familias no relacionadas Familias de Nueva Guinea y Melanesia occidental Editar Articulo principal Lenguas papues Nueva Guinea es la region linguisticamente mas diversa del planeta ya que en su territorio se hablan entre 750 y 900 lenguas No existe un acuerdo completo sobre el numero de familias diferentes existentes y los trabajos comparativos revelan que el numero de unidades filogeneticas validas identificadas es enorme por lo que no se puede considerar que las lenguas papues constituyan una unica familia Y aunque varios autores han sugerido que en ultimo termino todas las lenguas papues estan relacionadas esto no se ha probado satisfactoriamente debido a la enorme diversidad de estas lenguas Si se atiende al numero de familias incontrovertiblemente identificadas o bien establecidas existirian mas de 60 familias linguisticas en Nueva Guinea ver por ejemplo clasificacion del WALS de estas cerca de una docena serian realmente lenguas aisladas y las otras 50 familias propiamente dichas Es posible que el numero de familias bien establecidas pueda reducirse a un numero inferior como sugieren las clasificaciones tentativas de Ross y Wurm pero hoy por hoy esas clasificaciones son tentativas Greenberg considera que las familias papues constituyen un subgrupo geneticamente valido dentro de las lenguas indopacificas pero dicha clasificacion es altamente especulativa y ha sido ampliamente criticada Familias de America Editar Articulo principal Lenguas indigenas de America La clasificacion de las lenguas de America es probablemente una de las areas mas controvertidas de la clasificacion filogenetica de las lenguas Las propuestas van desde mas de siete docenas de unidades filogeneticas hasta solo tres unidades para todo el continente Familias de Norteamerica y Centroamerica Editar Articulo principal Lenguas de Norteamerica America del Norte El primer trabajo suficientemente ambicioso de clasificacion de las lenguas de Norteamerica fue el llevado a cabo por John Wesley Powell que reconocio mas de una cincuentena de grupos filogeneticos Edward Sapir hizo algunas propuestas controvertidas tendentes a reducir el numero de grupos tratando de identificar relaciones entre los grupos de Powell Algunas propuestas de Sapir han ganado aceptacion pero la mayoria han sido desechadas Una clasificacion conservadora al estilo de Powell basada en evidencia disponible actualmente reconoce los siguientes grupos Lenguas algicas Lenguas caddoanas Lenguas chibchas Lenguas chumash Lenguas hokanas Lenguas esquimo aleutianas Lenguas iroquesas Lenguas keres Lenguas kiowa tanoanas Lenguas mayenses Lenguas misumalpas Lenguas mixe zoqueanas Lenguas muskoki Lenguas na dene Lenguas otomangues Lenguas penuties Lenguas plateau penutio Lenguas salish Lenguas siux Lenguas uto aztecas Lenguas wakash Lenguas yumano cochimies El trabajo comparativo sobre estas lenguas podria llevar a reducir el numero de grupos aunque ese trabajo de buscar parentescos lejanos entre familias bien establecidas es complicado porque los grupos anteriores solo parecen muy remotamente relacionados unos con otros y los posibles parentescos resultan en general muy discutibles e inseguros Familias de Sudamerica Editar Articulo principal Lenguas indigenas de America del Sur Las principales familias de America del Sur exceptuando el quechua aimara y mapudungun En Sudamerica existen seis grandes familias por numero de lenguas la familia tupi 76 lenguas la familia arawak 64 lenguas la hipotetica macrofamilia macro ge 32 lenguas la familia caribe 32 lenguas la macrofamilia pano tacana 33 lenguas la familia chibcha 25 lenguas y la familia tucana 22 lenguas Por numero de hablantes son importantes familias o macrolenguas formadas por un numero reducido de lenguas que alcanzaron gran difusion quechua aimara idioma guarani y mapuche Una lista mas o menos completa del resto de pequenas familias de lenguas es la siguiente Lenguas aimaraicas Lenguas arauanas Lenguas araucanas Lenguas arawak Lenguas arutani sape Lenguas barbacoanas Lenguas betoi Lenguas bora witoto Lenguas cahuapananas Lenguas caribe Lenguas catuquinas Lenguas canar puruha L chapacura wanam Lenguas charruas Lenguas chibchas Lenguas choco Lenguas chon Lenguas harakmbut Lenguas het Lenguas jivaroanas Lenguas jirajaranas Lenguas lule vilela Lenguas maku Lenguas mascoyanas Lenguas mataco guaicuru Lenguas mosetenas Lenguas mura piraha Lenguas nambicuaras Lenguas pano tacanas Lenguas peba yagua Lenguas puelche Lenguas quechuas Lenguas salibanas Lenguas tinigua pamigua Lenguas tucanas Lenguas tupies Lenguas uru chipaya Lenguas yanomami Lenguas ye Lenguas zamuco Lenguas zaparo Superfamilias propuestas Editar Articulo principal Macrofamilia Normalmente el nombre de familia linguistica se reserva para un grupo de lenguas cuyo parentesco historico y origen comun no resulta polemico En general cuando el trabajo linguistico esta avanzado hasta el punto de haber reconstruido algunos miles de terminos de la protolengua originaria se considera fuera de toda duda que las lenguas forman una familia Comparaciones arqueologicas y especulaciones linguisticas y estadisticas nos sugieren que los ancestros reconstruidos no se remontan mas alla de 5000 o 7000 anos Para periodos de diferenciacion mayores el cambio linguistico es tan profundo que dificilmente pueden encontrarse o demostrarse parentescos geneticos de la misma manera que las pruebas de parentesco genetico entre familias biologicas de personas solo pueden aplicarse a personas muy estrechamente relacionadas Sin embargo mas alla del nivel de familia se encuentran algunas similitudes aisladas que permiten especular que muchas de las familias de lenguas identificadas podrian agruparse en macrofamilias o superfamilias tentativas usando metodos menos exigentes que la reconstruccion de la protolengua Diferentes linguistas han propuesto algunas agrupaciones de familias linguisticas en superfamilias Muchas han sido propuestas en base al metodo de Morris Swadesh Ninguna tiene una aceptacion amplia como grupo filogenetico de lenguas pero algunas como la familia amerindia la papu la australiana la joisan y la paleosiberiana resultan practicas como agrupaciones geograficas de familias pequenas con caracteristicas comunes Macrofamilias de distribucion global que incluirian al indoeuropeo Eurasiatica Nostratica Proto sapiens Macrofamilias de Eurasia Uralo altaica Pontica Ibero caucasica Alarodiana Macrofamilias asiatico oceanicas Austrica Indo pacifica Austro tai Sino austronesia o Sino austrica Macrofamilias de Africa Congoleno sahariana Macrofamilias de America Amerindia Macro siouana Macro hokana Macro penutia Macro maya Macrofamilias asiatico americanas Dene caucasica Dene yenisea Lenguas criollas pidgins y lenguas francas Editar Veanse tambien Lengua criolla Pidginy Lingua franca Una lengua criolla llamada tambien creole o patois es una lengua nacida habitualmente en una comunidad compuesta de origenes diversos que no comparten previamente ninguna lengua que tienen necesidad de comunicarse y que se ven forzadas a valerse de un idioma que no es el de ninguno de ellas El resultado es una lengua que toma el lexico normalmente muy deformado de la lengua impuesta y que sin embargo tiene una sintaxis que se parece mas a la de otras lenguas criollas que a la de la lengua madre Un pidgin pronunciado pĭj en es un lenguaje caracterizado por combinar los rasgos sintacticos foneticos y morfologicos de una lengua con las unidades lexicas de otra El pidgin no es habitualmente el lecto materno de ningun grupo etnico o social suele ser la lengua que emplea un inmigrante en su nuevo lugar de residencia o una lingua franca usa en una zona de contacto intenso de poblaciones linguisticamente diferenciadas como un puerto muy activo los pidgins fueron frecuentes tambien en las colonias mezclando elementos de la lengua de la nacion dominante con los de los nativos y los esclavos introducidos en ella Lengua franca o lingua franca es el idioma adoptado para un entendimiento comun entre un grupo de varias coexistentes La aceptacion puede deberse por mutuo acuerdo o por cuestiones politicas En Europa durante una parte de la antiguedad se adoptaron como lenguas francas el griego y el latin En el mundo actual el ingles funge como lingua franca especialmente en las organizaciones supranacionales y en las publicaciones cientificas de alcance internacional Lenguas aisladas Editar Articulo principal Lenguas aisladas Una lengua aislada es una lengua natural para la que no se ha probado ningun parentesco con otra lengua viva o muerta Presumiblemente una lengua aislada es aquella que no pertenece a ninguna familia de lenguas propiamente dicha es decir ella es la unica miembro de su familia El ainu el euskera el buruchasqui o burushaski y el sumerio son ejemplos de lenguas clasificadas frecuentemente como aisladas Tambien en America existen lenguas aisladas como el mapuche America del Sur el purepecha Mexico o el zuni Estados Unidos Lenguas aisladas y casi aisladas Editar Articulo principal Lenguas cuasi aisladas Piraha Algunas lenguas se han convertido en lenguas aisladas en tiempos historicos tras la desaparicion de todas las demas lenguas de la familia Un ejemplo es el piraha lengua de Brasil ultimo sobreviviente de la familia mura de lenguas Vasco Otro caso de lengua cuasi aislada es el del euskera moderno Con frecuencia se dice que es una lengua aislada aunque parece que es el descendiente moderno del antiguo aquitano Sumerio Es una lengua extinta de Oriente Medio que fue de hecho la primera que fue documentada por escrito Lenguas naturales gestuales EditarArticulo principal Lengua de senas Principales familias de lenguas de senas en el mundo Entre las lenguas de senas tambien pueden establecerse conexiones historicas claras en muchos casos la historia esta ademas documentada Asi por ejemplo la moderna lengua de senas francesa la lengua de senas norteamericana y la lengua de senas mexicana han evolucionado a partir de variantes de la misma lengua la antigua lengua de senas francesa usada por la comunidad de sordos de Paris durante el siglo XVIII En cambio la lengua de senas britanica no tiene parentesco con la lengua de senas norteamericana aun cuando los britanicos y los norteamericanos oyentes usan variantes del ingles Es decir un senante usuario de lengua de senas de lengua de senas norteamericana tendra menos dificultad para comunicarse con un senante de lengua de senas francesa que con un senante de lengua de senas britanica La siguiente lista incluye algunas familias conocidas de lenguas de senas Basadas en LSF Lenguas originadas en la antigua lengua de senas francesa de la que derivan la moderna lengua de senas francesa LSF la lengua de senas americana ASL la lengua de senas mexicana LSM la lengua de senas venezolana LSV la lengua de senas austriaca OGS la lengua de senas de la Suiza alemana DSGS la lengua de senas italiana LIS la lengua de senas de Irlanda IRSL la lengua de senas chilena LSCH y las lenguas de senas ibericas la lengua de senas espanola LSE la lengua de signos catalana LSC y la lengua de signos valenciana LSCV en total mas de 50 lenguas de signos Basadas en BSL familia BANZSL Lenguas originadas en la lengua de senas britanica BSL que se diversifico durante el siglo XIX dando lugar a la lengua de senas australiana Auslan la lengua de senas de Nueva Zelanda NZSL y la lengua de senas de Irlanda del Norte NIRSL Basadas en DGS Lenguas originadas en la lengua de senas alemana DGS la lengua de senas polaca PJM y la lengua de senas israeli ISL Basadas en KSL Lenguas originadas en la antigua lengua de senas de Kent usada durante el siglo XVII que dio lugar a la lengua de senas utilizada en Martha s Vineyard Massachusetts y que influyo de manera importante en la lengua de senas americana ASL Algunas lenguas de senas son lenguas aisladas Idioma de senas de Nicaragua surgida en la segunda mitad del siglo XX Lengua de senas de las llanuras de Norteamerica Indian Sign Language Great Plains Sign Language Lengua de senas adamorobe de Ghana Vease tambien EditarAnexo Lista de familias linguisticas Anexo Lista de genus linguisticos Lenguas aisladasReferencias EditarNotas Editar Las lenguas tunguses y el coreano son lenguas aisladas mientras que el japones es una lengua japonica El vasco es una lengua aislada Las lenguas papues pertenecen a la familia de las lenguas indopacificas ASJP World Language Tree a b Lyle Campbell University of Utah Language Isolates and Their History or What s Weird Anyway Thus language isolates are in effect language families with only one member Luigi Cavalli Sforza 1997 pp 125 127 Ver expansion bantu David Crystal The Cambridge Enclyclopedia of Language p 283 ISBN 0 521 42443 7 David Crystal The Cambridge Encyclopaedia of Language p 297 Bright International Encyclopedoa of Linguistics 1992 Estimacion D Crystal p 297 El coreano es una lengua aislada Bibliografia Editar Moreno Cabrera Juan Carlos Lenguas del Mundo Visor Madrid 1990 ISBN 84 7774 856 X Moreno Cabrera Juan Carlos El Universo de las lenguas Ed Castalia 2003 Rafael del Moral Diccionario de las Lenguas del Mundo Ed Espasa Calpe 2002 I S B N 84 239 2475 0 Luca Cavalli Sforza Genes pueblos y lenguas Ed Critica Barcelona 1996 Enlaces externos Editar Mapas linguisticos detallados por familia y por region Mapas de familias linguisticas Familias linguisticas Ethnologue Datos Q25295 Multimedia Languages by familyObtenido de https es wikipedia org w index php title Familia de lenguas amp oldid 136672263, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos